- [잡담]
- 운추곡을 없에고
- 조회수 :
- 5456
투표제를 쓰는 것은 찬성하십니까?
운영자가 되었던 평론가가 되었던
그들이 임시의 곡들을 선정하고
그 곡들에 대하여 쉐이커들이 직접 투표를 한 뒤
투표율이 많은 곡들을 홈의 메인에 올리는 겁니다.
이렇게 하면 과연 객관적인 기준의 곡들이 선별 될까요?
이러면 또 기존의 인기많은 쉐이커들에게만 표가 몰리면서
빈익빈 부익부 현상이 생길 겁니다.
그리고 얼마나 많은 사람들이
매주 열리는 투표에 일일이 참여할 수 있느냐도 문제가 될 수 있겠죠.
차라리
일정한 기준 없이 운영자가 운영자의 권한으로 임의로 곡을 선별한다. 라고 하는 지금의 방식이 낫지 않겠습니까?
그게 아니라면 머리를 모아 더 좋은 방법을 모색해 봅시다.
참고하자면,
이번주 제시된 운추곡들의 자료들만 보아도
2주전의 운추곡에 올라온 쉐이커들이 중복으로 다시 운추곡에 올라왔다 뿐이지
다들 인기가 많은 쉐이커들은 아닌 것 같은데요.
그리고 어느 누구도
`연속으로 운추곡에 올라가는 것은 금지되어야 한다.` 라고 정해놓지 않았습니다.
제가 뮤직쉐이크를 처음 시작했을때부터 지금까지.
운추곡이 뽑히는 비율을 보면 인기쉐이커 50% 비인기 쉐이커 50% 정도가 됩니다.(대충)
아예 이름 없는 쉐이커들이 운추곡으로 뽑힌 적도 많습니다.
그때는 오히려 무슨 말이 나왔는지 아세요?
운추곡 퀄리티가 너무나도 형편없다라는 소리가 빈번했습니다.
도대체 무슨기준으로 뽑는거냐며...
기준에 대한 의문점은 지금도 마찬가지죠.
무언가 상황이 역전되긴 했지만.
결론은
이러나 저러나 문제는 어디서나 발생하기 마련이라는 겁니다.
문제의 제기는 누구나 다 할 수 있습니다.
그 문제를 해결할 수 있는 방안을 구체적으로 마련할 수 있느냐가 핵심이라는 거죠.
대부분의 사람들은 저것이 안되기 때문에
현실에 순응하고 사는 겁니다.
저 또한 마찬가지구요.
- 이전글
- Sepia (Nekooo&혈성[쑥]) (0)
- 조회수 :
- 5301
- 2010.11.29
- 다음글
- 오늘밤 10시 4번째 방송해용 :) (0)
- 조회수 :
- 5403
- 2010.11.29